Laut den Statistiken des China Trade Remedy Network des Handelsministeriums leitete Indien im Jahr 2023 22 Handelsschutzuntersuchungen gegen China ein und wurde damit zum Land mit der weltweit größten Anzahl von Handelsschutzuntersuchungen gegen China in diesem Jahr. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union lagen mit zwölf bzw. neun Fällen an zweiter und dritter Stelle. Im Gegensatz dazu leitete China im Jahr 2023 nur eine Untersuchung zu Handelsmaßnahmen gegen andere Länder und Regionen ein, nämlich im Juli letzten Jahres kündigte China eine Antidumpinguntersuchung zu Einfuhren von Propionsäure mit Ursprung in den Vereinigten Staaten an.
Die 22 von Indien gegen China eingeleiteten Handelsabhilfeuntersuchungen umfassen 20 Antidumpingfälle, einen Antisubventionsfall und einen Schutzfall. Unter ihnen sind die drei wichtigsten Branchen die Industrie für chemische Rohstoffe und Produkte (10 Fälle), die Metallerzeugnisse (4 Fälle) und die Nichtmetallerzeugnisse (2 Fälle). Statistiken zeigen, dass andere Länder und Regionen im Jahr 2023 87 Handelsschutzverfahren gegen China, die drei führenden Länder Indien, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union mit insgesamt 43 Verfahren eingeleitet haben, was 50 % davon ausmacht. Ein Viertel davon entfiel mit 22 Fällen auf Indien und wurde damit zum Land, das die meisten Handelsschutzuntersuchungen gegen China eingeleitet hat. Ende letzten Jahres erwähnte die Shanghai Pudong International Chamber of Commerce im „Dynamic Briefing on International Trade Remedy Rules“, dass die Kräfte des inländischen Handelsprotektionismus in Indien tief verwurzelt sind und das Land häufig Handelskonflikte und Handelshilfsmaßnahmen im Ausland einleitet. Seit 2014 ist die Zahl der in Indien eingereichten Handelsschutzfälle nach den USA weltweit die zweitgrößte. Vor allem in den letzten Jahren, als das Handelsdefizit zwischen China und Indien zunahm, ist der Handelskonflikt Indiens mit China immer heftiger geworden. Erst Ende September 2023 leitete Indien innerhalb von zehn Tagen mehr als zehn Antidumpinguntersuchungen gegen China ein.
Daten des China Trade Remedy Information Network zeigen, dass Indien in den letzten Jahren umfangreiche Handelsschutzmaßnahmen gegen China ergriffen hat und anderen Ländern weit voraus war. Liu Xiaoxue, stellvertretender Direktor des Südasien-Forschungszentrums des Instituts für Asien-Pazifik- und globale Strategie der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte in einem Interview mit der Global Times, dass Indien nicht nur das riesige Handelsdefizit mit China umkehren wolle seit langem, sondern ergreift auch verschiedene Maßnahmen, um den Schutz der heimischen Industrien zu stärken, angetrieben durch das strategische Ziel „Make in India“. Daher war es eines der Länder, das die meisten Untersuchungen zu Handelsmaßnahmen gegen China durchgeführt hat. Im Jahr 2023 erwähnte LAN Jianxue, Direktor des Instituts für Asien-Pazifik-Studien des China Institute of International Studies, in „Evolution and Way Out of China-India Relations“, dass Indien seit langem von einer Großmacht träumt eingehüllt in einen starken „China-Komplex“, das heißt, China ist der entscheidende Bezugspunkt für Indiens Streben nach Großmachtstatus, aber auch sein Konkurrent oder überlegenes Objekt des Großmachtstatus und auch die wichtigste äußere Ursache für seinen Aufstieg. Nach dem Vorfall im Galavan-Tal im Juni 2020 erlitten die Beziehungen zwischen China und Indien die gravierendsten Auswirkungen seit der Normalisierung der Beziehungen im Jahr 1988 und stecken seit langem in einem Zustand der „Stagnation und Reibung“ fest. Zu diesem Zeitpunkt begann Indien, künstliche Maßnahmen zu verstärken, um den normalen bilateralen Handel und Investitionen zu behindern.
Lou Chunhao, geschäftsführender Direktor des Südasien-Instituts der China Institutes of Contemporary International Relations, schrieb am 27. Dezember letzten Jahres, dass Indiens „wirtschaftliche und handelspolitische Abkopplung“ von China nahezu unmöglich sei, egal aus der Perspektive der chinesisch-indischen Wirtschaft und Politik Handelsbeziehungen oder vom globalen Markt. Er glaubt, dass Chinas Warenexport nach Indien hochkonzentriert ist, eine hohe Wertschöpfung aufweist und in den Bereichen Kommunikationsausrüstung, Rohstoffe und anderen Bereichen sogar eine absolut beherrschende Stellung einnimmt. Indien kann seine Fertigungsindustrie nicht ohne die Lieferkette Chinas entwickeln; Darüber hinaus reagieren die Inder sensibler auf die Preise von Waren, was auch günstige chinesische Waren in Indien zu einem durchaus attraktiven Markt macht. Liu Xiaoxue sagte dem Reporter der Global Times auch, dass das wachsende Handelsvolumen zwischen China und Indien genau zeige, dass die Industriekette der beiden Länder sehr eng integriert sei, was es Indien unmöglich mache, kurzfristig eine „Entkopplung“ von China zu erreichen. Liu Xiaoxue glaubt, dass die Stärkung der wirtschaftlichen und handelspolitischen Zusammenarbeit mit China genau die günstigen Voraussetzungen für die Verwirklichung von „Make in India“ darstellt und zum gegenseitigen Nutzen beider Länder führen kann. Angesichts der häufigen Handelsbeschränkungen Indiens wies die Shanghai Pudong International Chamber of Commerce darauf hin, dass das indische Finanzministerium in der Praxis letztendlich eine Entscheidung treffen wird, keine Antidumpingmaßnahmen zu ergreifen, nachdem es das öffentliche Interesse der nachgeschalteten Anwender berücksichtigt hat. Daher können chinesische Unternehmen aktiv mit indischen Importeuren und nachgelagerten Industrieunternehmen zusammenarbeiten, um dem indischen Finanzministerium klarzustellen, dass die Umsetzung von Antidumpingmaßnahmen aus Sicht des öffentlichen Interesses und des Gleichgewichts der Industriekette nicht im öffentlichen Interesse Indiens liegt , wird dies wahrscheinlich das indische Finanzministerium dazu veranlassen, eine Entscheidung zugunsten chinesischer Unternehmen zu treffen.
